493 trade nyata, digambar dari lintasan tick sungguhan. Sumbu tegak dalam satuan ATR: TP di +0,50, SL di −1,00. Yang terlihat di sini adalah alasan kenapa memindahkan SL ke breakeven justru menghancurkan hasil — kekalahan dan kemenangan bergerak lewat zona yang sama di awal.
Diambil dari seluruh tick, bukan dari titik gambar — supaya sentuhan ekstrem tidak hilang karena penjarangan.
Median +0,192 ATR. Hampir separuh kekalahan melewati +0,2 ATR sebelum berbalik dan mati di SL.
Median −0,191 ATR. Lebih dari sepertiga kemenangan turun melewati −0,3 ATR sebelum akhirnya kena TP.
Zona ±0,2 sampai ±0,4 ATR dilewati oleh kedua jenis trade. Stop pengaman yang dipasang di sana akan menyelamatkan sebagian kekalahan — sambil membunuh kemenangan yang sebenarnya akan sampai TP. Itulah sebabnya SL-ke-breakeven terukur menghapus 80% edge (−0,20R), dan kenapa spesifikasi ELANG tidak diubah.
Sumber. Lintasan berasal dari mesin backtest tick yang sama dengan seluruh riset ELANG: harga mid Dukascopy, ATR kausal bar j−1, satu posisi pada satu waktu, biaya $0,05. Tiap lintasan dipotong tepat di titik keluar — bagian sesudahnya tidak pernah dialami posisi itu. Kuartal Apr–Jun 2026 dipakai karena statistiknya cocok dengan kumpulan penuh 2.969 trade: MFE median +0,192 vs +0,189, dan kekalahan yang sempat untung ≥0,2 ATR 48,7% vs 47,9%.